HIGHLIGHTS: Sul dibattito copertura forestale-bilancio idrico: dal ragionare sulla richiesta al ragionare sul rifornimento

Titolo originale: On the forest cover–water yield debate: from demand- to supply-side thinking
Autori: David Ellison, Martyn N. Futter, Kevin Bishop
Global Change Biology, vol. 18, pp. 1211-1219, March 2012 – doi: 10.1111/j.1365-2486.2011.02589.x

Si tratta di una interessante review che fa il punto su un argomento di grande importanza anche dal punto di vista gestionale. Il punto è questo: la copertura forestale esercità un effetto benefico o meno sul bilancio idrologico e la disponibilità idrica? Negli ultimi anni diversi studi condotti a scala di bacino hanno messo in evidenza un effetto negativo della copertura forestale sui deflussi. D’altra parte studi condotti a scala più ampia dimostrano invece come l’evapotraspirazione forestale rappresenti una componente fondamentale per il regime delle precipitazioni e venga a determinare effetti benefici sul bilancio idrologico di regioni anche a grande distanza. L’articolo conclude con la raccomandazione  che gli effetti della copertura foresta sul rifornimento idrico vangano valutati considerando anche gli effetti remoti a  scala globale.
Keywords:  Foreste, Copertura, Bilancio idrologico, Evapotraspirazione, Effetti a larga scale
Settore di Ricerca : Forest Hydrology
Vai all’Articolo